风险代理
发布时间：2022-04-15 09:04:23
引言：长期以往我们不仅对“业主”的概念含糊不清，更别说自己的“权利与义务”，侵犯之下盲目维权，这是业主的痛，也是物业企业的痛，从现在起，不管是物业企业还是小区业主，同处一室应当明明白这些了：
一、如何界定业主身份
在建筑物区分所有权理论中，业主被称为区分所有权人。业主是建筑物确认所有权的权利主体，同时也是从事物业管理活动的基本主体，业主身份的界定标准，关系到业主自治的秩序和物业管理的和谐稳定，因此十分重要。《物权法》第六章建筑物区分所有权部分多处使用业主的概念，业主是整个《物权法》第六章的基础性概念之一，但《物权法》并未对业主的概念进行明确界定。《物业管理条例》对六条第一款规定：“房屋的所有权人为业主。”但不论是从理论还是从实务角度，《物业管理条例》对于业主概念的此种规定，均嫌不够精准。为明确业主身份的界定标准，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《区分所有权纠纷司法解释》）第一条第一款规定：“依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为物权法第六章所称的业主。”第二款规定：“基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为物权法第六章所称的业主”。
《建筑物区分所有权纠纷司法解释》第一条第一款是界定业主身份的一般规则，根据《物权法》以及《物业管理条例》的规定，依法登记取得或者依据生效法律文书、继承或受遗赠，以及合法建造房屋等事实行为取得专有部分所有权的人，均属“依法取得”专有部分所有权，应当认为具备业主身份。由于现实生活中，签订商品房买卖合同后合法占有使用专有部分但尚未办理物权登记的情形大量存在，此种情形下如果仅以是否登记取得所有权作为界定业主身份的标准，会对上述商品房购买群体应当享有的权利造车损害。因此，《区分所有权纠纷司法解释》第一条第二款对于业主身份问题进行了特别规定，对基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，“可以认定”为业主。需要注意的是，该条第二款“可以认定”为业主，并非认定其为等同于专有部分所有权人，在特殊情形下认定其有业主身份并不等于承认其当然享有专有部分的所有权。从这个意义上讲，专有部分所有权人一定是业主，但可以认定的业主不是当然的专有部分的所有权人。
二、业主在物业管理活动中有哪些权利与义务？
《物业管理条例》第六条的规定：“业主在物业管理活动中，享有下列权利：
（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；
（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；
（三）参加业主大会会议，行使投票权；
（四）选举业主委员会成员，并享有被选举权；
（五）监督业主委员会的工作；
（六）监督物业服务企业履行物业服务合同；
（七）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；
（八）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；
（九）法律、法规规定的其他权利。”
《物业管理条例》第七条的规定：“业主在物业管理活动中，需履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业费；（六）法律、法规规定的其他义务。”
根据上述法律规定，对于业主权利义务的认定，应该从三个方面去解读：（1）上述《物业管理条例》中关于业主权利义务的规定，仅是关于业主在物业管理活动中享有权利及负有义务的规定，并不等同于业主所享有的全部权利和负担的全部义务；（2）对业主的权利义务的理解，还应结合《物权法》关于建筑物区分所有权的相关规定，作全面理解；（3）业主权利义务的根源在于业主依法享有的建筑物区分所有权。
建筑物区分所有权中各项权利的聚合性，决定了业主身份的多样性和权利义务内容的复杂性。业主具有建筑物区分所有权框架内的多重身份，享有多重权利、负担多重义务：
1、在依法取得所有权的情况下，业主是专有部分的所有权人，其对专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。在“可以认定”为业主的情形下，该业主对于专有部分的占有、使用、收益的权利与前者是相同的，但其对专有部分的处分效果往往受到影响和制约。无论属于何种情形，业主（包括可以认定的业主）在行使专有部分权利的时候，都要尊重其他业主的合法权益，不能滥用权利从事损害建筑物安全、破坏共同生活秩序等有害行为。
2、在依法取得专有部分所有权的情况下，业主是共有部分的共有权人，其对共有部分享有共有权。“可以认定”为业主的情形下，该业主享有基于特定目的而合理利用
