要旨归纳

本案属于交通事故责任无法划分的侵权纠纷，交管部门因现有证据不足，未作出事故责任划分结论，仅出具事故证明。我方代理受害人，通过完整组织证据链条，向法院论证事故成因、损害后果，法院采信我方意见，判令肇事方用人单位承担 70% 赔偿责任。受害人最终获赔各项损失合计 255296.37 元。即便交警没有划分事故责任，受害人依然可以通过民事诉讼，由人民法院结合全案证据对民事赔偿责任比例作出认定；同时本案完整支持了包括医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、八级伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费在内的多项赔偿项目，充分维护伤者人身损害合法权益。

案情简介

2017 年 9 月，受害人骑行自行车正常行驶过程中发生交通事故，被大型客车右后轮碾轧左臂，造成严重受伤。事故发生后，现场有第三方人员离开现场，交管部门经调查，认为现有证据无法确定事故全部因果关系，没有出具事故认定书，仅出具交通事故证明，未划分各方事故责任。

事故发生后受害人多次住院接受治疗，经司法鉴定构成八级伤残，误工期 270 天、护理期 90 天、营养期 90 天。肇事司机系履行职务行为，案涉车辆投保交强险。

我方杨世强律师团队接受受害人委托代理本案，向人民法院提起民事诉讼，主张全部人身损害赔偿。

经审理法院认定：肇事方用人单位承担本次事故 70% 民事赔偿责任。法院核算受害人全部损失共计255296.37 元，包含医疗费 52675.15 元、住院伙食补助费 3220 元、营养费 3150 元、误工费 27628.03 元、护理费 10200 元、伤残赔偿金 146953.19 元、精神损害抚慰金 9000 元、鉴定费 1470 元、交通费 1000 元。保险公司在交强险限额先行赔付，超出交强险部分由肇事单位按照 70% 责任比例承担赔偿。

案情争议点

1、事故责任如何划分：交警未出具事故责任认定书，只有事故证明，民事赔偿责任比例应当如何认定？

被告方抗辩，交警没有划分事故责任，不能证明己方存在过错，不同意承担赔偿责任。

2、多项赔偿项目是否应当得到支持

保险公司及肇事方对多项赔偿提出异议：①误工费，不认可受害人行业收入计算标准；②护理费，不认可护理人员误工损失；③精神损害抚慰金，认为主张金额过高；④鉴定费，主张不属于保险赔付范围；⑤交通费，不认可票据与案件关联性，抗辩部分项目不应赔付。

案件亮点

1、无事故认定书也拿下责任比例

本案关键难点就是交管部门没有划分事故责任。杨世强律师团队梳理全部病历、事故证明、庭审事实，向法官充分还原事故发生过程，结合伤者受伤部位、伤情后果，说服法院认定肇事方承担 70% 民事赔偿责任。在缺少交警责任认定书的不利证据情况下，为当事人争取到主要赔偿责任比例。

2、大部分赔偿项目完整得到法院采信

面对被告对误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费多项项目的抗辩，律师团队梳理司法鉴定意见书、病历、诊断证明、工作情况等全套证据，除部分项目法院依法酌减外，绝大多数赔偿请求得到法院支持，八级伤残对应的伤残赔偿金、精神损害抚慰金均得到支持，鉴定费判令由肇事单位承担，最大程度维护伤者权益。

3、厘清职务行为赔偿主体，落实赔付来源

庭审中厘清司机属于职务行为，明确由用人单位承担侵权赔偿；同时区分交强险赔付范围与超出保险部分的责任承担，分清保险赔付、单位赔付，明确垫付费用扣减规则，判决结果可落地执行，当事人拿到明确可执行的判项。

4、人身损害维权提示意义

交通事故发生后，不是没有交警事故认定书就拿不到赔偿。即便交警无法定责，当事人依然可以委托律师收集全部证据，向法院起诉，由法院结合案件事实划分民事赔偿责任，依法向侵权方主张医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等全部法定损失。